Ajatusvirheet 6

Tajusin että ei tässä kannata henkilökohtaisia kirjoittaa. Joku lapsistahan saattaa joskus innostua lukemaan. Jos kirjoittaisin vaikka pehmeän version omasta elämästä? Kaikista ihanista asioista mitä on tapahtunut? Sehän olisi terapeuttista! Kiitollisuusomaelämänkerta!

Ja kiitollisuus maistuu parhaalta, kun syitä ei ole ihan liikaa eli:

Niukkuusharha - Miksi keksit maistuvat paremmilta, jos niitä on vain vähän
Mä luulen että Fidget spinnereiden suuri suosio oli vaan hieno kikka tältä alueelta. "Ne on loppyynmyyty" kuului joka kaupasta. Voihan olla ettei kaupat tällaista julmetun turhaa kapistusta uskaltaneet isoa erää tilata, mutta toisaalta saattaa olla että "mindfuck". Repikää siitä. Sanoin kyllä tytölle, että kohta näitä on joka ikisessä kaupassa ja kirpparilla ihan liikaa, mutta omatpahan on rahasi. Ja nyt niitä on ihan liikaa. Kuka on nyt innoissaan hakemassa spinneriä? Niin. Ei kukaan.

Esiintyvyysharha - Kun kuulet Kouvolassa (kirja sanoo että Wyomingissa, mutta suomensin) kavioiden kopsetta ja näet mustavalkoisia raitoja...
Base rate neglect. Esimerkki (suomalaistettu): Nainen raiskataan Helsingissä. Kumpi on syyllinen? a) Irakilainen pakolainen, jolla on kytköksiä Isisiin vai b) Suomalainen mies... Jos vastasit a) en vedä rasisitikorttia vaan esiintyvyysharha-kortin! Todennäkösempi vastaus on b), koska Helsingissä suomalaisia miehiä on vaan hitosti enemmän. Muista esiintyvyysharha myös googlettaessa sairauksiasi. Virusperäinen tulehdus on migreenille huomattavasti todennäköisempi syy, kuin aivokasvain. Niin ja yritystä perustaessasi..Muista että kaksi kolmesta kaatuu ensimmäisen vuoden aikana..

Uhkapelaajan harha - Miksi kohtalon tasapainottavaa voimaa ei ole olemassa
Taas suomalaistettu esimerkki. Oletetaan että ihmisillä on noin 100 keskimääräinen älykkyysosamäärä. Seuraavaksi mittaamme osalta (50:ltä) eduskunnan jäsenistä määrän. Ensimmäisen jäsenen tulos on 75. Minkä arvioit jäsenistön keskimääräiseksi älykkyysosamääräksi? Useimmat veikkaisivat sataa, koska täytyyhän tästä joukosta löytyä myös joku superälykäs. No ei. Uhkapelaajan harha. Tasapainottavaa tekijää näin pienellä otannalla tuskin löytyy ja keskiarvo jää alle sadan. Itse veikkaisin huomattavasti alle sadan... mutta ei mennä siihen.

Ankkurointi - Kuinka onnenpyörä panee päämme pyörälle
Kinkkinen juttu. Joskus ankkuri on hyväksi (sinulta kysytään milloin suomi voitti lätkän MM-kultaa ja muistat että samana vuonna kävit ensimmäistä kertaa ulkomailla), joskus ankkuri taas on tuulesta temmattu ja saa sinut maksamaan liikaa fidget spinneristä. Tämä on testattu tieteellisillä kokeilla antamalla ihmisille satunnainen numero ja sitten pyydetty heitä arvioimaan jonkun esineen arvo. Ne jotka saivat isomman numeron, arvioivat järjestelmällisesti esineen arvon kalliimmaksi. Tämä sekottaa ehkä hiukan markkinataloutta? Eikö? Yhtäkkiä tulpaaneista tuleekin kuuminta hottia ja niistä maksetaan enemmän kun timanteista. Tämä on pikkuisen ikävää myös opiskelijoille, koska vanhat arvosanat vaikuttavat tuleviin arvioihin, riippumatta suorituksista. Tadaa! Ankkurointi toimii.

Induktiivinen päättely - Miten saat ihmisiltä heidän miljoonansa
Possuparat. Niitä ruokitaan ja ruokitaan ja ehkä vähän taputetaankin ja hups! Pataan meni. Possu luultavasti ei nähnyt tämän tulevan. Tai sitten olet maailman paras kuski, koska et ole ikinä joutunut onnettomuuteen. Hups. Vuosien jälkeen kolari tuli, etkä ollutkaan supermies. Ehkä kuitenkin esimerkki ihmisistä. Ainahan me olemme selvinneet. Miksi emme selviäisi ilmastonlämpenemisestä. Hups.

Tähän lainaus Benjamin Franklinilta:"Mikään ei ole varmaa, paitsi kuolema ja verot".

Ja mitä tulee miljooniin niin kirjailijalla on vinkki helppoon rahaan: Laita ensin 100 000 ihmiselle sähköpostia tulevista pörssikursseista. Toiselle puolelle ennustat, että kurssit nousevat ja toiselle että ne laskevat. Kuukauden päästä kurssit ovat laskeneet ja laitat taas sähköpostia, mutta vain niille joille ennustit "oikein". Ja niin edelleen. Kohta sinulla on kourallinen ihmisiä, jotka pitävät sinua erehtymättömänä ja varmasti osa on valmis ottamaan sinut osakesalkun hoitajaksi. Ja sitten häippäset Meksikoon.

T. Emo

P.S. Isompien lasteni isällä oli muuten aivokasvain, mitä hoidettiin melkosen pitkään ihan tavallisena migreeninä..mutta migreeni ilman kasvainta on kuitenkin todennäköisempi. Saatavuusharhan saattelemana pelkään päänsärkyä silti kohtuuttomasti.

Ajatusvirheet 5

Omistusvaikutus -Älä takerru asioihin
Lisää Konmaria! Ostat jotain hienoa ja seuraavassa kadunkulmassa tulee tyyppi ja tarjoaa siitä enemmän. Et myy koska tää on mun. Arvo kasvaa vain koska se on Mun. Mun. MUN!. "My precious"-efekti. Et pysty luopumaan, vaikka joudut muuttamaan isompaan asuntoon kaikkien rakkaiden tavaroiden kanssa. Tai yhdeksän ratsumiestä jahtaa sinua. Tieteellisesti todistettu. Tässä ei ole logiikalla mitään sijaa. Tunneside on perseestä. Huutokaupat perustuvat myös tähän, koska omistusvaikutus aktivoituu jo silloin kun me olemme vasta omistamaisillamme jotain. Pitäkää tämä mielessä!

Ihme - Epätodennäköisten tapahtumien välttämättömyys
Ihmeitä siis tapahtuu. Eikä se ole ihme vaan todennäköisyys. Vähän matematiikkaa ja kaikki ihmeet on selitetty. Joskus niitä kasaantuu yhdelle ihmiselle ihmeellisen paljon, mutta sekin oli vain väistämätöntä. Vähän tylsää. Joskus itsekin olen miettinyt että tässä on nyt kohtalon johdatusta, mutta useimmiten elämäni on niin kammottava sarja tylsiä, ikäviä sattumia, että kai sitä jotain ihmeitä täytyy tapahtua tässäkin risukasassa. Ilman sen kummempaa johdatusta.

Joukkoajattelu - Miksi konsensus voi olla vaarallista
Ryhmä älykkäitä ihmisiä tekee idioottimaisia päätösiä. Ja sinä olet hiljaa, koska "joukkoajattelu". Sano siis aina eriävä mielipiteesi! Joku muukin saattaa ajatella asiaa, mutta ei vaan saa suutansa auki. Itselle harvemmin käy näin, koska.. No.. Enpä ole ikinä kuulunut joukkoon. Se helpottaa kummasti oman mielipiteen sanomista. Ei niin että aina sanoisin. Tehkööt joukko noin ja itse keksin muuta tekemistä.

Todennäköisyyksien laiminlyönti - Miksi lottovoitot kasvavat aina vain suuremmiksi
Ihmisen aivot ei vaan tajua todennäköisyyksiä. Ei tajua. Ihan sama vaikka todennäköisyys on yksi miljoonasta vs yksi tuhannesta. Aivot katsoo sen yhtä hyväksi tai pahaksi. Tämän voit välttää vain valitsemalla fiksusti. Typerä typerä minä! Laitan vaan Eurojackpottia (silloin harvoin kun muistan), koska se on parempi ku sana-arpa. Todennäköisyys voittaa sana-arvasta 100 000 olisi kuitenkin jotain miljoona kertaa todennäköisempi. Ihan sama. Eurojackpot se on... Paitsi ei enää sitäkään. Mä aloin just hiffaamaan todennäköisyyksiä. Ja todennäköisempää on myös säästää satatonnia.. ku voittaa. Nyt en kyllä löisi vetoa senkään puolesta :D T. Rouva rahapula mitä helvettiä

Nollariskiharha - Miksi maksat nollariskistä liikaa
Tää ny liittyy ihan selkosesti tohon ylempään. Ihmiset ei tajua todennäköisyyksiä. Piste. Nollariskiharha on se kun pyydän sinua valitsemaan riskistä, kuolemaan johtava tapaus 5%:sta kahteen, vai prosentista nollaan... ja valitset jälkimmäisen. Valitset. Mä tiedän. Nollariski on parempi kuin kahden prosentin riski. No ei ole! Koska ensimmäisessä tapauksessa riski laskee peräti KOLME prosenttiyksikköä! Pyh. Matemaatikot ei kyllä tajua. Ihan sama. Mä oon messissä. Otan nollariskin minäkin.

Hauskasti nämä harhat/vinoumat/tilastotieteet ovat kietoutuneet ihmisen elämään. Ensin kerrotaan että oma on aina parempi, kuin jonkun toisen, sitten selitetään kuinka tavallisia ihmeet ovat ja seuraavaksi sanotaan että olet kuitenkin tyhmä kun lottoat. Hmm.
Joskus mietin että pitäisikö kirjoittaa hiukan henkilökohtaisemmista aiheista blogia, mutta sitten ajattelen että elämäni on niin tylsää, että parempi valistaa ihmisiä. Ikävystyttää voi niin monella tapaa. Sitten muistan että oikeastaan on ihme että olen tässä kirjoittamassa, melkein järjen ja ruumiin voimissa, koska..niin.. Elämä. Pieniä ihmeitä on sattunut ja olen tainut käyttää tilastoni loppuun. Joskus vielä rohkaistun alan kirjoittamaan elämäntarinaa Haapsalolta lainatulla otsikolla "Et muuten tätäkään usko". Aloitan vaikkapa hauskasta liftausreissusta äitin kanssa. Jouluna. Olinkohan viisi?Voisin lopettaa tavattoman hauskoihin treffikokemuksiin. Kuka helvetti pitää kaulapantaa suunnistusreissulla mukana, jos toinen vaikka innostuisi? Eikö kompassi ole ihan riittävästi?

T. Emo (ihan tavallisen tavallinen ihminen, joka törmää mitä omituisimpiin hiihtäjiin maailmankaikkeudessa)

P.S. Mä en hiihdä
P.P.S. Ketku maailmankaikkeus on metafora omituisille sattumille jotka vaan jää mieleen. Kaikkea ei pysty pieni tajuamaan, vaikka kuinka yrittäis. <3 Rakkaus on ihmeellinen asia. Tämän takia siis tylsää tilastotiedettä ihmismieleen kun sitä pystyy tajuamaan, laskemaan ja silti menee kaikki päin helvettiä :)

Ajatusvirheet 4

Näitä on paljon. Kuka helvetti ohjelmoi meidät? Ja nyt ymmärrän Muskin huolestuneisuuden tekoälystä. Ajatella. Jotain yhtä ahnetta otusta, kuin ihminen, ilman ajatusvirheitä..

Regressio keskiarvoa kohti - Lääkärien, neuvonantajien, valmentajien ja psykoterapeuttien arveluttavat suositukset
Heh. Näissä kirjoituksissa on selvä kaava. Eli kun menet kiropraktikolle kun selkäsi tappaa sinut, tai laitat erivärisiä teippejä polviin ja ahteriin ja uskot tämän toimineen. No ei. Se johtui vain regressiosta keskiarvoa kohti. Ja mitä se tarkoittaa? Sitä että jos tänään on ihan älyttömän paska päivä, niin huomenna on parempi. Jos aurinko paistaa ja on lämmin, niin väistämättä seuraavana päivänä sataa. Sää kun pyrkii kohti kuukauden keskiarvoa. Jos satuit tanssimaan sadetanssin tätä ennen, niin ihan vapaasti. Se luultavasti toimii seuraavallakin kerralla. Sade tosin tulee vaikka jättäisit tanssin väliin. Ole siis tarkkana minkä ansioksi lasket saavutuksia. Etenkin niitä jotka ovat sattuman kauppaa. Regressiolla keskiarvoa kohti voi jopa tienata.. Huijaamalla hyväuskoisia ihmisiä. Ja ehkä samalla itseään.

Yhteismaan ongelma - Mikseivät järkevät ihmiset vetoa järkeen
Meillä on täällä maa-planeetalla hieno esimerkki tästä ongelmasta. Koska maa on kaikille yhteinen, yrittää jokainen maksimoida "voittonsa". Tätä ongelmaa voi säädellä vain yksityistämisellä (jokaiselle oma pala maata minne viedä lehmänsä) tai sääntelemällä (voit tuoda yhteiselle palstalle vain niin ja niin monta lehmää). Yhteismaa toimii silloin kun kaikki tuntevat toisensa (eli max 50 ihmistä), koska sosiaalinen paine estää sinua tyhjäämästä koko peltoa. Ajatus taas ei toimi silloin kun "maksaja" on joku jossain. Palataan kaikki jooko kivikaudelle! Mutta mukavuuksin.

Lopputulosharha - Älä koskaan arvioi ratkaisua lopputuloksen perusteella
Outcome Bias. Pakko oli kirjoittaa tuo kun on niin kivan kuulonen sana. Outcome bias liittyy tähän matemaattiseen kaavaan että jos laitetaan hitosti apinoita kirjottamaan, niin loppupeleissä joku niistä kirjoittaa shakespearen kootut teokset. Niinku Shakespeare niminen apina. Eli jos olet veikannut oikein tosi monta kertaa, niin älä anna kusen nousta hattuun. Olit vaan tosi tosi onnekas. Tai jos kaikki menee päin helvettiä, niin se on vähemmän omaa syytäsi ja enemmän sattumaa.

Valikoimaparadoksi - Miksi enemmän on vähemmän
Rommi-rusina. Valikoimaristiriita (The Paradox of Choice) johtaa sisäiseen halvaantumiseen. Sen takia Rommi-rusina. Jos jään liikaa miettimään, ahdistun, hermostun ja valitsen pahan jäätelön. Noin joka kolmas kerta otan jotain muuta (kaksi palloa, joista toinen Rommi-rusina). Suuri valikoima saa myös kuvittelemaan, että jossain on jotain täydellistä. Ei ole. Piste. Tyydy hyvään. Tämä paradoksi tukee muuten Konmarimetodia. Karsiessasi turhaa tavaraa, ei aivojen tarvitse tehdä päätöksiä jatkuvasti. Ja kun tämä karsiminen ulottuu muuhunkin elämään, saat pääkopallesi rauhaa. Nykymaailmassa valinnanvaraa on tuhottomasti. Ruoka, dieetit, asuminen, kumppani (vai monta), uskonto, lapset, vaatteet... AAARGH! Kaikessa voi valita. Ja siitä hajoaa pää. Eli palataan kivikauteen. Ruoka oli sitä mitä satuit löytämään (jos et löytänyt, kuolit), vaatteet oli mitä osasit tehdä (jos et osanut, kuolit), yhteisöissä oli ehkä viisi ehdokasta kumppaniksi (jos et löytänyt, sukusi kuoli) ja asumus oli sellainen minkä osasit tehdä (jos et osanut, kuolit).

Tykkäämisharha - Toimit epärationaalisesti, koska haluat olla pidetty
Kuinka moni on ostanut jotain todella turhaa, tai ylimmääräistä, siksi kun myyjä vaan oli tosi kiva? Käsi ylös. Mulla on muuten ihan helvetin kalliit hilavitkuttimet uudessa puhelimessa.. ja tosiaan.. olin menossa halvempaa mallia hakemaan. Hitto. Ja tällainen ihminen jota pidämme ihan ylivoimaisen mukavana (sympaattisena) on kaunis, muistuttaa meitä ja pitää meitä sympaattisena. Tadaa. Eiku opettelemaan kaupankäyntiä. Eikö ole hullua että jotkut meistä (öhöm) ostavat helvetin kalliita kippoja ystävien luona ja jättävät kaupan puolet halvemmat hankkimatta? Tykkäämisharhasta oli ilmeisesti Dale Carnegiellakin puhe (Näin saat ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa). Jos olet siis kaupankäynnin maksajapuolella, hoida asiat sähköpostitse.. Et joudu tämän biasin valtaan.. Mä en kyllä.. Tässä on ihan kiva tulla huijatuksi.. kai..

T. Emo

Ajatusvirheet 3

Hauskasti alkaa päivä. Kissa oli sitä mieltä että opettaa meidät metsästämään. Toi sitten sisälle (keittiöön!) elävän pikku hiirulaisen. Näytin että olen joskus kovin nopeakin metsästämään ja nappasin pikkuisen rättiin. Vein sen takapihalle ja huusin perään että "Juokse! Juokse henkesi edestä!". Ja ihmisillä on typeriä ajatusvinoumia. Eikös päivä alkaisi paljon mielekkäämmin pienellä kuolemanpelolla? Hei! Selvisin just Tyrannosaurus rexin hampaista. Ei enää pikkuasiat potuttais.

Tarinaharha - Miksi jopa tositarinat valehtelevat
Voi että.. Ensimmäinen näistä "harhoista" iskee heikkoon kohtaan. Mä rakastan tarinoita. Mä uskon että tarinat on niitä millä oikeastaan on merkitys. Paskat mistään muusta. Tarinoita lisää! Tosin ei liene sattumaa, että psykologiaa opetetaan enimmäkseen esimerkkitarinoilla... Ihmisen mieli ja aivot, kun on niin mutkikkaat, että on pakko sepittää tarinoita, että voi oikeuttaa tämänkin tieteenhaaran. Siis oma tulevaisuuden haave on valmistua joskus terapeutiksi <3 Tarinat

Jälkiviisausharha - Miksi sinun kannattaisi pitää päiväkirjaa
Miksi pidän päiväkirjaa? Tosin kirjoitan vain silloin kun tapahtuu niin paljon, että pää hajoaa tai silloin kun mitään ei tapahtunut ja yritän jälkiviisaana puida miksi pää hajoaa. "Kyllä minä sen arvasin"-harha. Olen esimerkiksi loistava arvioimaan ketkä eroaa ja ketkä ei. Nuo kaksi olivat liian samanlaisia, nuo toiset liian erilaisia, liian kiinni toisissaan tai liian kaukana. Ja kaikki tämä on todella kätevää ennustaa jälkikäteen. Typerää ja tarkoituksetonta. Joskus näistä jälkiviisauksista on hyötyä. Kunhan ne perustuvat faktoihin ja tulevaisuuden strategioihin, eikä typerään oman egon ja asiantuntijuuden pönkitykseen.
Vaikka tämän harhan tiedostaa, sitä ei pääse karkuun. Kyllä mä sen tiesin.

Kuljettajan viisaus - Miksi sinun ei kannata ottaa uutistenlukijaa todesta
Tämän vinouman nimi tulee jostain kuuluisasta nobelista (Max Planck. Ihan never heard), joka pidettyään saman esitelmän kvanttimekaniikasta, antoi kuljettajansa pitää yhden esitelmän. Kukaan kuulijoista ei epäillyt mitään, mutta herrojen vahingoksi joku päätti esittää visaisen kysymyksen. Onneksi kuskilla leikkasi ja hän sanoi kysyjälle että noin helppoon kysymykseen osaa vastata vaikka autonkuljettajani (Planck istui yleisössä siis tekeytyneenä kuljettajaksi). Hauska tarina. En tiedä onko tosi. Tärkeää on siis erottaa oikea tietämys esittämisestä. Ja on tärkeä tietää, mitä tietää. En siis ala selittämään tässä kvanttifysiikan hienouksia, koska en aiheesta tiedä. Selitän ajatusvinoumista...Joista ensimmäisen kerran kuulin ehkä viisi vuotta sitten. Yrittäkää nyt siinä sitten päätellä onko tämä kuljettajan viisautta vai oikeaa tietoa.

Hallintaharha - Asiat ovat hallussasi vähemmän kuin luulet
Ainoa mihin voit vaikuttaa on oma käytös ja siihenkään et niin paljon kuin luulet. Ne valot ei vaihdu sen nopeemmin vaikka painaisit kuinka monta kertaa napista. Painan silti ja oikein lujaa. Hallinnantunteen tärkeyttä on testattu laboratorio-oloissa. Ihmiset sietävät kovempaa melua, kun tilassa on stop-nappi (toimimaton). Hallinnantunteen tärkeyttä on testattu myös keskitysleiriolosuhteissa ja Viktor Frankl on kirjoittanut siitä oikein hyviä kirjoja. Mitä tästä nyt tulisi, jos ajattelisin että en ollenkaan hallitse mitä elämässä tapahtuu? Kamala ajatella, että asiat mitä teen ovat suurilta osin perimän, lapsuuden ja traumojen aikaansaannosta, saati sitten mitä näiden lähipiirin ihmisten päässä ja elämässä liikkuu. Jatkuvasti huomaan olevani kaaoksessa ja kerrankin olen oikeassa. Taidan kehittää oman hallintaharhani.

Taipumus ylireagoida kannustimeen -Miksi sinun ei pidä maksaa asianajajallesi tuntitaksalla.
Jup. Jos tyypillä on tuntiliksa niin miksi ihmeessä se tekis yhdessä tunnissa sen, mihin voi käyttää vaikka koko viikon. Etenkin kun et itse tajua aiheesta mitään. Urakkapalkka kaikille! Ja nyt vasta tajusin miksi juristit on hyvin palkattuja. Katso aina että kannustin ja tavoite tukevat toisiaan! Jos lahjon lapset viemään roskapussin eurolla niin kohta ne tekee niin paljon roskaa että päivässä saa pulittaa kympin. Ei hyvä.

T. Emo (Uber-kuski)

Ajatusvirheet 2

Terve. Tässä on pari mun lempparia. Niinku Auktoriteettiharha! Siitä mä en ole ikinä kärsinyt. En edes lapsena.. Tai no.. Kai mä joskus uskoin että äiti on oikeessa..kunnes huomasin ettei se ookaan.

Vahvistusharha (ajatusvirheiden äiti)- Ole tarkkana kun kuulet sanan erikoistapaus
Warren Buffet on tietoinen tästä ja pakottaa itsensä ajattelemaan toisin. Vahvistusharha liittyy isosti siihen että uskon ihmisten olevan pohjimmiltaan hyviä. Näen tätä tukevia esimerkkejä kauhean paljon..ja dissaan ne jotka ei siihen sovi. Eli siis täytyy haastaa itsensä huomaamaan ja analysoimaan kaikki vastakkaista teoriaa tukevat asiat. (Matemaattinen esimerkki: Mikä sääntö pätee tähän 2-4-6? Voin vastata vain pätee tai ei päde.)
Tapa rakkaasi! Älä oleta että meditaatio on avain onnellisuuteen. Esimerkkejä tästä löytyy, mutta olenko ikinä etsinyt päinvastaisia esimerkkejä? No en ole. Tosin päinvastainen esimerkki taitaa istua tässä koneen ääressä. En mä silti meditoinnista luovu.

Auktoriteettiharha -Miksi sinun ei pitäisi kunnioittaa auktoriteetteja
Mä juttelin ristiäisissä papin kanssa. Mietin siinä ääneen, että on hassua kuinka tavallisia ja meneväisiä teologiopiskelijat on ja sitten kun saa pappisviran niin saa samalla auktoriteettia. Sehän ei minuun tehnyt vaikutusta mutta isoäitini iän tuoma auktoriteetti teki. En kai mä olis ilman painostusta papin kanssa istunut. Opettajia kohtaan ei ole ollut auktoriteettiharhaa, ei myöskään lääkäreitä.. Virkailijoita kohtaan? Nääh. Etenkään nykyään, kun olen huomannut kuinka vähän nuo tietävät. Auktoriteettiharhasta on tehty kammottava koe. Stanley Milgram sai tavalliset pulliaiset antamaan liki kuolettavia sähköshokkeja tuntemattomille auktoriteetin niin käskiessä. Nämä olivat näyttelijöitä (huh) mutta ajatuksena aika kamala. Ajatuksena että näin tapahtuu koko ajan. Itse tunnen sisimmässäni että olisin minäkin shokkeja antanut jos kokeen johtaja käskee. Typerä auktoriteettiharha! Täytyy pitää mielessä että se auktoriteetti on ihminen ja oikeasti keskivertoa huonompi (jos mitataan ennustuskykyä ja empatiakykyä) ihminen. Haasta kaikki auktoriteetit ja opeta sama lapsillesi!!

Kontrastivaikutus - Miksi sinun pitäisi jättää valokuvamalliystäväsi kotiin
Tää on niin tätä. Eli jos haluan mennä ulos niin lähden yksin. Niin nähty juttu. Talvella testattu. Otanpa tämän kauniin ystävättäreni mukaan ja pokaan miehen. No en. Kun kaikki pyörii tämän ystävättären kimpussa, kun taas omassa otsassa loistaa "epätoivoinen yh-sinkku". Tai kun menen kauppaan, enkä ikinä ostaisi viidellä kympillä paitaa. Paitsi silloin kun "oikea" hinta on sata euroa ja kyljessä komeilee -50%. Hmm. Yrittäjät! Käyttäkää kontrasti vaikutusta ja ylihinnoitelkaa reippaasti! Tähän perustuu kaikki ylihintaiset muotiluomukset ja brändit, jotka "onnistuit" nappaamaan halvalla. Lisäksi samaan kategoriaan menee ylihintainen lastenistuin (ei enää käytössä), koska auton hintaan nähden ei tuntunut enää missään. Kirppikseltä olisin vastaavan saanut kymmenen kertaa halvemmalla.

Saatavuusharha- Miksi käytät mieluummin väärää karttaa kuin olet kokonaan ilman karttaa
Kyllä Arvo Ylppökin poltti sikareita ja eli silti satavuotiaaksi tai otanpa tässä terrorismia vastaan vakuutuksen. Eli jos joku kolahtaa tarpeeksi, meillä on taipumus yliarvioida esiintyminen ja perustaa päätöksemme vääristyneeseen tietoon. Väärä kartta, mutta parempi kuin ei mitään. Sen sijaan että ottaisin tilastot esille ja tekisin vedenpitävän analyysin tarpeellisista toimenpiteistä, luotankin yksisarvisten hoitavan homman. Ne kun on kovasti paljon olleet pinnalla. Tai enkelit. Ja jos ei muuten niin karma kyllä hoitaa. Jos toistan tarpeeksi monta kertaa sanaa "mamu-ongelma", niin siitä tulee ongelma, ilman että kenekään tarvitsee oikeasti miettiä asioita. Niinkuin ihmiskunnan asemaa ylipäänsä ekosysteemissä. Se kun ei ole niin mediaseksikästä ja sykähdyttävää. Ainoa keino vähän helpottaa saatavuusharhan vallassa vaeltamista on hengailla ihmisten kanssa, joiden maailmankuva on täysin erilainen kuin omasi.

Pahenee ennen kuin paranee-ansa - Jos joku puhuu tuskallisesta tiestä, hälytyskellojesi pitäisi soida
Lasten kanssa ihan paras neuvo. Ensin se kirpaisee, mutta helpottaa sitten. Tai uskonnossa. Melkeinpä kaikissa uskonnoissa: Ensin kärsitään, ja sitten päästään paratiisiin. Joissain tapauksissa täytyy tosiaan ensin kärsiä, mutta jos homeopaattisi/lääkärisi sanoo tämän, kannattaa olla varuillaan. Joskus seurauksena on sairaalakeikka. Ihminen kun monesti paranee ilman hoitojakin ja tällainen ennustelija sitten saa kreditit itselleen, vaikka tosiasiassa hoidolla ei ollut mitään vaikutusta. Tai sitten onkin kyseessä jotain joka pahenee ja pahenee ja pahenee... kunnes kupsahtaa. Ja sitten ei oo ketään reklamoimassa asiasta.

Siinä vähän ajatusharhaa tähänkin päivään. Eli kun juttelette tämän kanssa, voitte olla varmoja että jokainen sana on punnittu ja mietitty tarkkaan. Ettekä voi uskoa sanaankaan, koska en itsekään usko.

T. Emo

P.S. Mulla on muuten kahden viikon pakkoloma. Miten mä selviän tästä? Miten mä selviän ens kuusta?

Ajatusvirheet

Heips. Koska joskus tuntuu siltä että ajattelu vaatii selkeytystä, nappasin kirjastosta mukaan Rolf Dobellin- Selkeän ajattelun taidon :)

Tää on just sitä mitä tarvitsin. Oon joskus plärännyt läpi Kahnemanin "Ajattelu, hitaasti ja nopeasti"-kirjan (nimi ei tullu vissiin oikein, mutta kaikki intellektuellit hörhöt tietävät mitä mä tarkotan. Eli epätoivoisesti itseään "kehittävät" ihmiset niinkuin allekirjoittanutkin). Tässä Rolfin miniopuksessa on kaikki siistissä 52 kohdan listassa.. Siis ajatteluvirheet. Siis ne hötöntötöt, jotka pistää kapuloita intuition rattaisiin. Pääasiassa ihan puhdasta matematiikkaa millä lasketaan ihmisen psyyken typeryys. Olkaatte hyvät! Ensimmäiset kuusi:


Henkiinjäämisharha (survivorship bias) -Miksi sinun olisi syytä käydä hautausmaalla
Tiivistettynä yrittäjien ammattitauti. Yliarvioin omat menestyksen mahdollisuudet systemaattisesti. En myönnä kärsiväni tästä harhasta.. Ainakaan enää. Tosiasia on että suurin osa yrityksistä ajautuu konkurssiin kolmen vuoden sisällä aloittamisestaan. Piste. Mutta en minä.

Uimarinvartaloharha -Onko Harvard hyvä vai huono yliopisto
Tämä herätti. En ole ajatellut asiaa näin päin. Harvard saattaa hyvinkin olla keskinkertainen yliopisto, mutta koska sinne pääsevät vain parhaat, motivoituneimmat opiskelijat, tulokset ovat loistavia. Tadaa. Harrastan joogaa ja olen notkea, vai olenko notkea (ja tosi zen) ja siksi harrastan joogaa. Miettikää sitä.

Liiallisen itseluottamuksen harha -Eli miksi systemaattisesti yliarvioit tietosi ja kykysi
Tästä taudista kärsivät asiantuntijat pahiten. Ja yrittäjäparat. Jos tätä ei olisi, Länsimetro olisi valmistunut aikataulussa. Aikataulu olisi tosin ollut huomattavasti realistisempi. Itsensä aliarvioinnin harhaa ei ole olemassa, miehet kärsivät yliarvioinnin harhasta naisia useammin (no shit sherlock), pessimistit ovat relistisempia yliarvioinneissaan. Itse kärsin yliarvioinneista aikoinani kovasti paljon. Jotenkin ajattelin että tässä vaiheessa olisin edes himpun verran kuuluisa taiteilija. Ja nyt yliarvioin taitoni kirjailijana. Hah!

Sosiaalinen vahvistus -Vaikka miljoonat ihmiset väittävät hölynpölyä todeksi, se ei tee siitä totta
Yksi sana. Uskonto.
Sosiaalisesta vahvistuksesta on hauskoja videoita. Ihmiset saa pomppimaan ilman syytä minuutin välein, kunhan tarpeeksi moni niin tekee. Ihmisen saa myös hyväksymään kansanmurhan jos tarpeeksi moni muukin sen hyväksyy. Itse sorruin ostamaan fidget spinnerin..

Uponneiden kustannusten harha -Miksi menneisyydestä pitäisi olla välittämättä
Googlella on tehty (lukemani perusteella. Faktoja en tiedä) töitä tämän kitkemiseksi. Jos homma ei toimi niin se lopetetaan, oli siihen uponnut sitten tuhat tai miljoona dollaria. Yrittäjäparat taas kärsivät tästäkin. En voi lopettaa projektia, kun olen upottanut siihen aikaa, rahaa, resursseja.. Lopeta hyvä nainen ajoissa. Joku raukka voi taas kituuttaa huonossa ihmissuhteessa, koska on siihen kuluttanut niin paljon rakkautta ja aikaa.. Nyyh. Onkohan eksä lukenut kirjan. Kiitti kun lopetit projektin ajoissa... Näinkö se toimii?

Vastavuoroisuus -Miksi sinun ei pidä sallia kenenkään tarjota itsellesi drinkkiä
Auts. Saat lahjan ja sitten tulee paine maksaa takaisin. Psykologinen koukku. Tää ei toimi muhun. En mä mitään drinkkiä tartte. Lähden mukaan ilmankin.. öö... Tavallaan ymmärrän tämän. Toisaalta olen kovettanut itseni niin etten tunne huonoa omaatuntoa ottaessani jotain vastaan. Konmarin taikaa. Toisaalta en koe että olisi vaikeaa jakaa jotain ilman että saa siitä takaisin. Muuta kuin hyvän mielen. Pääasia että tiedostaa sen että ei ole OIKEASTI mitään velkaa jos joku sinulle jotain antaa. Jos toisella on olo että on "sijoittanut huonoon yritykseen" (mistä lie tämäkin tuli), niin se on hänen ongelmansa. Jos asioista ei ole kirjallisesti tai edes suullisesti sovittu, eikä vastapuoli tiedä että kyseessä onkin kauppa, eikä lahja, niin turha alkaa ruikuttaa. Zen.

Mielenkiintoista näissä ajatusharhoissa ja vääristymissä on se miten hyvin selittävät Carnegien ajatuksia... Jännää.. Tosin tässä ihan varmasti astuin "yhteysharhaan"

T. Emo

P.S. Pääasiassa käytän tätä kirjoittelua oman opiskelun tukena. Toivon kuitenkin että muutkin hyötyvät itsetuntemuksensa lisääntymisestä! Rohkeasti saa laittaa kommenttia, jos on jaksanut ylipitkät tekstit kahlata läpi. Vielä parempi jos jollain on ehdottaa jotain kirjaa mikä tämän kannattaisi kahlata läpi. Yritän liikkua jonnekin epämukavuusalueelle seuraavaksi.. tai siis kunhan saan nämä 52 kahlattua läpi..

Terveydestä

• Tässä liikatoimintaa:

   +/-  Laihtuminen lisääntyneestä ruokahalusta huolimatta

• +Sydänoireet (nopea, epäsäännöllinen syke, tykytys)
• +/-Lisääntynyt hikoilu
• -Lämmönsietokyvyn huononeminen
• -Hiusten oheneminen
• +Uupumus
• +Lihasheikkous (varsinkin kädet ja reidet)
• +Käsien tärinä
• +/-Hermostuneisuus
• +Ahdistuneisuus
• -Univaikeudet
• +Ripuli
• +Kuukautiskierron muutokset
• -Hiusten lähtö
• -Sukupuolivietin aleneminen
• ?Gynekomastia
• +/-Akne
• -Mahdollinen silmien pullistuminen ulospäin, koska silmän takainen sidekudos lisääntyy
• 
  

Ja tässä vajaatoimintaa:

• 
  
• +väsymys, lisääntynyt unentarve
• +ajatuksen hitaus, masentuneisuus, aloitekyvyttömyys
• +palelu
• -kuiva iho, vähentynyt hikoilu
• -hiustenlähtö
• -ummetus
• -painonnousu
• -turvotus silmien ympärillä, rannekanavaoireyhtymä
• -kuorsaaminen, uniapnea
• -käheys, äänen madaltuminen naisilla
• +alentunut kuulo
• +nivel- ja lihaskipuja
• +lihasheikkous, sydämen vajaatoimintaa
• -hidas sydämen syke, matala verenpaine, mutta joskus diastolisen verenpaineen nousu

Mä luulen että mulla on molemmat. Oikeesti. Painokin pysyy samana ihan vaan siks ku mulla on molemmat. Voiko olla molemmat? Toinen puoli on surkastunut ja toinen liikakieroksilla? Sain tietää mikä arvo heittää, ja lääkärikin sanoin että ei ole vielä varsinaista vajaatoimintaa, kun muut arvot on hyvät. Testataan uudestaan kuun lopulla.. Tässä sitte odottelen. Ajattelin käyttää odotusajan hyödyksi ja hoitaa itseäni. Nyt on kolmas "kurkumatee"-päivä menossa. Sekoitin reilun teelusikallisen kurkumaa, ripauksen chiliä ja "oho" määrän mustapippuria kookosöljyyn. Päälle kiehuvaa vettä ja kauramaitoa. Se on melkein hyvää. Tunnen kun kurkuma käy hiljaisten tulehdusten kimppuun... 

Hiljaiset tulehdukset- kaiken pahan alku. Ja hiljaiset tulehdukset- kärsi stressistä ja nauti...Mun aivot (aivolisäke muuten tuottaa sitä hormonia mitä tällä sattuu nyt olemaan liikaa) kun tykkäävät yhdistellä tietoa ja mukatietoa kaikista eri lähteistä, sanovat että stressi lisää kortisolin tuotantoa, pitkäaikainen stressi sekottaa koko vitun systeemin, kortisoli vaikuttaa aineenvaihduntaan ja nyt se on vituillaan. Enkä ole ainoa. Meditointi vähentää stressiä ja täten auttaa ihmisiä pysymään terveinä. Jos stressitaso on noussut hetkellisestikin yli kriittisen rajan (oksennat, kun vituttaa niin kovin), saattaa käydä niin ettet ihan heti palaudu, vaikka kuinka hokisit mantroja. Se kamala vitutus jää jonnekin jumiin. Itselläni se on jumissa kurkussa ja yläselässä.

Tajusin myös noin niinq henkiseltä kantilta tämän "kurkkuchackran" jumin. Joskus sitä ei vaan pidä puoliansa silloin kun olisi pitänyt. Nyt mulla on kaikki sanomatta jääneet asiat jumissa kurkussa. Aloitin henkisen parantumisen äidistäni ja sanoin hänelle suoraan mitä mieltä olen "tissuttelusta". Jatkoin lempeästi ja kannustavasti puhumista tyhjälle linjalle. Kyllä luurin korvaan lyömisestä on tullut vaan ärsyttävää. Seuraava tilaisuus tuli kun sain puolustaa tytärtäni ex-miehen typeryyden takia. Tilanne oli ilmeisesti ihan täysi vahinko ja selvisi. Harmittaa etten osanut avioliiton aikana puolustaa omia ja isompien lasteni oikeuksia ja tasavertaisuutta. Ja toisaalta ylleni vyöryi hirmuinen helpotuksen tunne, kun tajusin että enää ei tarvitsekaan. Tai no toki aina lapsia puolustetaan tulevaisuudessakin, mutta enää ei tarvitse suojella heitä epäreilulta käytökseltä KOTONA. 

T. Emo

P.S. Miltä teistä kuulostaa tilanne missä tarhan perhekuvassa on kaikki muut perheenjäsenet, kissoja ja pappoja myöten, mutta yksi kappale isosiskoa jätetty pois? Tai entä sellainen tilanne, että lapsen isä haluaa järjestää synttärit lapselle, mutta tämä muualla asuva isosisko ei SAA osallistua (vaikka pikkusisko on kutsunut), koska se ei käy toiselle isosiskolle? Omasta mielestäni melko paskamaista...mutta minähän olenkin maailman ilkein ihminen.. Ja taidan olla vielä pikkiriikkisen vihainen.

P.P.S. Toki olen myös sitä mieltä että ihminen saa itse valita ketä kotiinsa kutsuu ja keihin pitää yhteyttä. Toisaalta jos on jonkun isäpuolena ollut siitä saakka kun lapsi on ollut alle kolme, niin vaatii se aikamoista itsekkyyttä? Vai olenko ainoa joka ajattelee näin? Ja vieläpä niin että lapsen oma isä on kuollut.. Kuka voi tehdä noin? Vähän niinkuin itse jättäisin pienten tyttöjen vanhimman isosiskon kutsumatta? Pystyisinkö siihen? En. Vaikka isä kuinka vituttaisi ja vaikka tämä tyttö vituttaisi. On se kuitenkin pienten lasteni isosisko aina. Miksi haluaisin välejä tuhota? 

P.P.P.S. Anteeksi avautuminen. Yritän aukaista sitä hiton kurkkuchackraa... Ja kyllä. Mä uskon noihin. Ihmisten ympärillä on mitattavissa oleva magneettikenttä, joka uloittuu parhaimmillaan kolmen metrin päähän...kai niitä chackrojakin voi löytyä :D